Our Community of Learning

お疲れ様です。
まだどこで発表するか・どこに投稿するか不明とのことで、この草稿を面白くするための種を見つけるのが今回の発表の目的なんだと思います。ただ、その種に当たるものが、私はまだうまく表現できません。ひとまず、現段階で指摘できることのみ、指摘しておこうと思います。
１．原君にとっての「「教育」化」がはっきりとはわかりませんでした。もう少し説明があるとよいのではないかと思います。
２．はじめにの２段落目、すべての文で松浦先生が引用されていますが、もう一言自分の言葉でまとめる必要があるのではないかと思います。
３．「カレッジの「教育」化は、……イェール報告を機にアメリカのカレッジ全体へと広がっていった」というのは、今回の草稿で論証できているのでしょうか。「機に」というには何かもう少し、根拠がほしいなと思います。
４．もしアメリカのカレッジ全体への広がりを論証するなら、内容とタイトルとの間に齟齬が生じるようにも思います。
５．当日詳しく補足をしようと思っていますが、今回の草稿では、「古典語」と「古典」と（カリキュラムの中の）「神学」（的内容）とが一緒くたにされてしまっているように思います。ここを分けて考えないと、すっきりしないんじゃないかという気がしています。

ひとまず以上です。
当日はもう少し、面白いことが言えるようがんばります。